Este segundo post sobre o encadeamento midiático entre blogs, Twitter e jornais dá prosseguimento à análise da cobertura e da discussão sobre os casos Isabella Nardoni e Madeleine McCann.
Conforme relatei antes, todos os textos sobre aquelas investigações publicados nos 3 jornais da amostra e no Twitter foram coletados entre 27 de abril a 12 de maio de 2008. Por outro lado, como o volume de textos na blogosfera era significativamente maior, não foi possível ler e classificar todos os posts disponíveis. Logo, utilizou-se o mecanismo de busca Technorati para a geração de gráficos do volume de publicações diárias sobre os casos. Em virtude de limitação da ferramenta de gráficos desse serviço, as imagens abaixo mostram um período maior do que os 16 dias antes analisados:
Para ampliar, clique na imagem
Os gráficos acima consideram apenas os posts que mencionavam os nomes completos de Isabella Nardoni e Madeleine McCann. Ou seja, sabe-se que o número de posts sobre os dois casos investigados é muito maior, pois muitos são aqueles que se referem às meninas apenas pelo primeiro nome ou por apelido. Mesmo assim, tal expediente foi necessário pois a filtragem de textos que tratavam de outras pessoas com os mesmos nomes não seria possível.
Como se vê, os mesmos picos observados nos gráficos do post anterior sobre as publicações no Twitter também estão presentes nos gráficos acima. O aniversário de desaparecimento da menina inglesa, a divulgação dos laudos que incriminavam o pai e a madrasta de Isabella e a entrevista da mãe desta última coincidem com um aumento significativo de postagens. Esses dados revelam que blogs e microblogs são muito responsivos à materiais jornalísticos. Esses espaços virtuais sediam um debate público continuado sobre os mais diversos temas. (Claro, deve-se reconhecer que uma importante parcela dos posts provinha de blogs jornalísticos.)
Pode-se observar que os posts sobre de Isabella Nardoni aparecem na blogosfera logo após a divulgação da notícia da morte da menina. Antes disso, não se observa nenhum post que mencione a menina. Por outro lado, diferentemente da grande mídia, a blogosfera permanecia tratando do caso Madeleine mesmo que não houvesse nenhuma notícia nova (no período anterior ao aniversário das investigações). Ou seja, os blogs oferecem mediação para que notícias não sejam esquecidas no dia seguinte ou que sejam simplesmente assimiladas sem maior crítica. Pelo contrário, no breve período investigado, e mais especificamente no Twitter (onde se fez uma categorização das mensagens), foi possível reconhecer uma reflexão pública contínua sobre os fatos noticiados, sobre violência contra crianças, como também um debate crítico sobre a exploração da mídia sobre os casos.
Veja a seguir um gráfico gerado pelo mecanismo Blogpulse que ilustra comparativamente os picos de publicação de posts que mencionavam os nomes completos das meninas.
No post de segunda-feira discutirei as principais conclusões desta investigação. Além disso, vou compartilhar o texto completo da pesquisa.
Alex:
Este seu interessante estudo me faz refletir sobre as possibilidades de propagação de mensagens no ciberespaço. Procurando correlacionar as questões sistêmicas que temos estudado à realidade, objeto de seu estudo, percebo que o meio virtual possibilita uma fluidez interativa de inigualável poder de disseminação (muito em função das características deste ambiente). Estes indicadores que estas levantando são muito importantes para que se possa começar a reconhecer de forma palpável a penetrabilidade de um determinado fato no contexto virtual.
Olá Alex
Muito interessante este seu estudo! Andei lendo um artigo seu para uma revista da FAMECOS, muito bom. Sintetizou e desmentiu muita coisa que é dita sobre blogs por pessoas que não conhecem este meio. Bom, já separei algumas citações desse texto para colocar na minha monografia, que é sobre os blogs. Sou da UFSM, orientando da Luciana Mielniczuk.
Era isso! Grande abraço!
Willian Araújo
http://www.opiniaoposta.blogspot.com
Olha,
De cara, quando vi os gráficos percebi uma intercecção: Nos dias em que a “audiência” da Isabela Nardoni caiu, o da “Madeleine” subiu – acho que é esse o seu apontamento no caso do último gráfico.
É como se o assunto fosse o mesmo, mudando apenas o foco.
Interessante, não!?